世界杯1/8决赛，阿根廷让二追三，3比2逆转埃及。比赛踢得够刺激，可赛后大家讨论最多的，还是裁判那几个判罚。The Athletic那记者格雷厄姆·斯科特专门写了篇文章，聊了聊这事。我琢磨着，他说的有些地方确实在理。

　　埃及那粒进球，说实话，不该被吹掉。什么“阴谋论”保送阿根廷？纯粹是扯淡。VAR介入，最后判定进球无效，可争议地点离阿根廷球门足足一百码远。你说这视频技术，是不是有时候真把足球那点观感给毁了？

　　穆斯塔法·齐库打进的这球，我看就该算。吹掉它，那就是一次判罚失误——无论对照VAR规程的字面意思，还是它的核心精神，都站不住脚。

　　有人非说这是刻意安排，为了让阿根廷进决赛。当时阿根廷还0比2落后呢，最后3比2翻盘，下一轮打瑞士。这种话，听听就行了，别当真。但埃及足协赛后还是发了声明，说“无法对裁判判罚保持沉默”。这事后面再说。

　　争议发生在第58分钟。利桑德罗·马丁内斯在埃及半场左侧带球，准备发起进攻。埃及球员马尔万·阿提亚和穆罕默德·哈尼上来逼抢，利桑德罗倒地，球丢了。17秒后，齐库接到传球，挑射入网。

　　法国主裁判莱特西耶本来示意进球有效，视频助理裁判布里萨尔也是法国人，马上启动常规回看，梳理这次进攻的整个过程。回放画面会回溯到进攻持球阶段的起始节点——也就是球权转换的瞬间，或者防守方全员落位完成部署的时刻。

　　这种节点判定，向来很难说得清。规程里没限定争议犯规和最终进球之间隔多久、隔多远。上赛季阿斯顿维拉对布伦特福德，维拉一粒进球被吹，起因是球在场地另一端、角旗杆旁先出了边线。客队拿到边线球后快速反击破门。那次VAR介入合理，因为客观事实清晰，回放证据确凿。

　　但埃及这次，属于主观裁量范畴。这种判罚要求极高的证据标准，只有一目了然的明显失误，才能推翻进球。布里萨尔判定进攻持球阶段从马丁内斯丢球、球权转换那一刻算起，这个判断说得通，但也不是唯一合理的思路。

　　当时阿提亚和利桑德罗拼抢球权，阿根廷其余十名球员全落在皮球身后，齐库则身处己方禁区。阿根廷全队没能及时回防，放任齐库长驱直入——这不在裁判判罚考量范围内。短短17秒，除去倒地的利桑德罗，其他阿根廷球员本都能回撤到齐库身前防守。视频助理裁判的职责，可不是给防守方不愿回防的疏漏兜底。

　　要放在英超，裁判大概率会把进攻起始节点定为海塞姆·哈桑摆脱塔利亚菲科的瞬间，那才是这次进攻真正展开的时刻。我不认同布里萨尔的判定，但也承认这确实是一次极难拿捏的判罚。他有权考量埃及拿下球权的过程是否合规。可结合所有回放，这球真该算。

　　单纯踩到对方的脚，本身不构成犯规。回放能清楚看到阿提亚踩到了利桑德罗的右脚鞋面，但仅此一点不足以认定为犯规。阿提亚只是沿着对手跑动路线正常并行，他有权利这么跑，全程没伸脚争抢皮球；利桑德罗同样有权右脚踩地稳住身形，再用左脚处理皮球。不巧阿提亚的脚掌落在了利桑德罗的鞋面上，可这就是足球场上随处可见的正常身体接触。

　　英超球迷应该还记得去年八月富勒姆客战切尔西那场。穆尼兹无意间踩到查洛巴的脚，随后护住球推进；经过两脚传递，约什·金推射破门，他本以为那是自己加盟富勒姆后的首粒进球。富勒姆俱乐部对此判罚极度不满，甚至后来把这记进球评为当月队内最佳进球——理由就是这球本不该被吹。

　　英格兰裁判负责人霍华德·韦伯在他固定播出的视频裁判解析节目里，完全没为那次切尔西的判罚辩解。切尔西那场和埃及这场，都体现出如今VAR回看过于吹毛求疵：裁判们总能从普通对抗里揪出所谓犯规。一百五十年来，足坛一直把这类无伤大雅的肢体接触视作正常对抗，可现在我们反复播放三秒慢动作回放，硬生生从中抠出一处“犯规”。

　　足坛不少业内人士也卷入了这场争议。加里·内维尔说阿提亚这次拼抢属于清晰犯规，但他也承认，考虑到犯规地点离球门极远，这粒进球大概率还是该有效。我当过视频助理裁判，也犯过同类误判，清楚这类错判的缘由。但为了足球本身，这类情况必须杜绝。

　　说起来，本场还有一处绝大多数人没留意到的裁判疏漏：即便这粒进球最终被判无效，齐库脱衣庆祝的行为本应吃到一张黄牌。主裁判莱特西耶结合现场情况做出了合乎情理的处理，没有出牌。可如果他严格照搬规则出牌，又会遭到外界批评。这又是一个典型例子：足球圈所有人嘴上都说希望判罚尺度统一，可真等到统一尺度落到自己球队身上时，又无法接受。

　　阿根廷取得领先后，埃及球员、教练组和现场球迷情绪彻底失控，赛后不满情绪仍未平息。他们的愤怒可以理解，只是部分过激行为实在不妥。外界普遍同情这支非洲球队，社交媒体上满是赛事存在黑幕的言论。大量民众错误地认为国际足联早已内定阿根廷取胜，存在一场巨大阴谋，只为让梅西在7月19日再度举起大力神杯，为自己辉煌的职业生涯画上句号。

　　我可以笃定地说，本届世界杯驻佛罗里达训练基地的全体赛事裁判，品行无可指摘。裁判团队每日集中复盘，反复研读赛事录像，细致研讨每一处判罚细节，始终尽全力做到判罚公允。他们常年坚持高强度体能训练，维持最佳身体状态。倘若他们的工作只是走个过场、刻意操控比赛结果，根本没必要付出这般巨大心力。

　　能站上国际顶级赛事舞台的裁判，都是一类特殊群体。他们远比大众想象中更普通，性格也各不相同，但所有人骨子里都怀揣同一个核心追求：追求公平竞赛、公正判罚。裁判难免会失误，有时误判确实会利好豪门强队、足球强国。一旦出现这种情况，阴谋论者就会大肆散播负面揣测。可一旦误判让弱队获益，这类阴谋论调便会销声匿迹。本届世界杯，已有多支弱势球队因争议判罚、极具争议的裁判尺度获利，包括对阵巴西的苏格兰、对阵法国的塞内加尔、对阵德国的巴拉圭。

　　放到英超，瓜迪奥拉一度认定裁判处处针对自己和曼城，还在公开采访中直白表露这种想法。可即便如此，2017至18赛季起的七年里，曼城六次拿下英超冠军。所有球队都笃定，若不是裁判判罚不公，自身联赛排名本可以更高；唯独积分榜榜首队伍例外，他们坚信没有误判的话，自己的领先优势还会更大。足坛长久以来都是这般心态。

　　但足球赛事不存在人为操控；拉长时间维度来看，各类判罚偏差总体上会互相抵消。裁判们确实都在拼尽全力做好本职工作，只是偶尔他们的努力依旧达不到完美标准。